Case Study · Wycena systemu IT - Engave S.A.

Ile jest warta czarna skrzynka wielkości państwa?

Wycena odtworzeniowa systemu informatycznego obsługującego centrum i 16 oddziałów regionalnych największego płatnika w polskim systemie ochrony zdrowia

Klient: Narodowy Fundusz Zdrowia · Metodologia: Mark II · Zakres: 150+ systemów, 4000+ przypadków użycia

Projekt w skrócie

Klient

Narodowy Fundusz Zdrowia - centrala i 16 Oddziałów Wojewódzkich

Zadanie

Wycena odtworzeniowa systemu SIWDz NFZ metodą punktową Mark II

Warunki

Bez dostępu do kodu źródłowego i dokumentacji projektowej systemu

Zakres

Ponad 150 systemów i modułów, ponad 4000 zidentyfikowanych przypadków użycia

Weryfikacja

Rzetelność wyników potwierdzona przez niezależny zespół naukowców z dziedziny ekonomii i informatyki

Problem

Jak wycenić coś, czego nikt w pełni nie widzi - a od czego zależy sprawność ochrony zdrowia dla milionów Polaków?

System SIWDz NFZ to nie jest jeden program. To ekosystem ponad 150 aplikacji i modułów, które przez lata rosły razem z Funduszem - obsługując centralę i szesnaście oddziałów regionalnych, każdy ze swoją specyfiką i lokalnymi adaptacjami. Rozliczenia świadczeń, ewidencja ubezpieczonych, kontraktowanie, monitoring - wszystko to działa jako jeden, spleciony ze sobą organizm.

W pewnym momencie NFZ stanął przed pytaniem, które każda duża organizacja publiczna musi w końcu zadać: ile warta jest nasza infrastruktura informatyczna? Nie sentymentalnie - finansowo i strategicznie. Ile kosztowałoby odtworzenie tego systemu od zera? Jak wygląda jego architektura funkcjonalna, gdy spojrzeć na nią z zewnątrz? I co trzeba zmienić, żeby nowy, scentralizowany system był gotowy na kolejne dekady?

Problem był delikatny z kilku powodów naraz. Po pierwsze: skala. Ponad 150 systemów w 17 lokalizacjach. Po drugie: brak dokumentacji w postaci, która pozwalałaby na łatwą inwentaryzację - kod źródłowy i dokumentacja projektowa były niedostępne dla zewnętrznego wykonawcy. Po trzecie: stawka. Wynik wyceny miał posłużyć jako podstawa do decyzji strategicznych o przyszłości całej infrastruktury informatycznej Funduszu.

Wyzwanie

Wycena systemu bez dostępu do kodu to jak wycena nieruchomości bez planów budynku. Trzeba czytać z zewnątrz to, czego nie widać od środka.

Brak kodu źródłowego i dokumentacji.

Standardowa metodologia wyceny oprogramowania zakłada dostęp do kodu źródłowego, dokumentacji projektowej i specyfikacji funkcjonalnych. NFZ mógł udostępnić tylko to, co widać od strony użytkownika: działające systemy i ludzi, którzy z nich korzystają. To fundamentalna zmiana warunków pracy. Zamiast analizować kod - trzeba odtworzyć logikę funkcjonalną systemu przez obserwację jego zachowania.

Jednorodność oceny w niejednorodnym środowisku.

Centrala i 16 oddziałów regionalnych to 17 różnych historii wdrożeniowych, 17 zestawów lokalnych adaptacji i 17 sposobów rozumienia tych samych funkcji systemu. Wycena musiała być spójna metodologicznie - przy danych, które spójne nie były.

Wynik musiał wytrzymać weryfikację akademicką.

NFZ zlecił niezależną recenzję ze strony zespołu naukowców specjalizujących się w ekonomii i informatyce. To nie jest standardowy wymóg w projektach komercyjnych - i dobrze o tym wiedzieliśmy, zabierając się do pracy.

Metoda Mark II zamiast analizy kodu.

Metoda punktowa Mark II, którą zastosowaliśmy, jest do tego zaprojektowana - ale wymaga dyscypliny metodycznej, której nie da się zastąpić żadnym narzędziem. Zamiast czytać dokumentację - przeprowadzać wywiady i mapować procesy.

Rozwiązanie

4000 przypadków użycia. 150 systemów. Zero kodu źródłowego. Jedna spójna metodologia.

Engave zastosowało metodę punktową Mark II - jedną z najbardziej uznanych metod wyceny funkcjonalnej oprogramowania, opartą na analizie tego, co system robi, a nie jak jest napisany. To wybór, który w warunkach braku dostępu do kodu nie był opcją awaryjną - był jedyną drogą, która dawała wyniki obronialne przed zewnętrznym audytem.

Inwentaryzacja.

Identyfikacja i opis ponad 150 systemów i modułów, mapowanie ich wzajemnych zależności, ocena infrastruktury techniczno-systemowej i bazodanowej. Na tej podstawie zbudowaliśmy katalog ponad 4000 przypadków użycia - każdy opisany z perspektywy funkcjonalnej, niezależnie od implementacji technicznej.

Projekt nowej architektury.

Równolegle z wyceną obecnego systemu Engave opracowało projekt nowego: scentralizowanej architektury aplikacji i infrastruktury techniczno-systemowej o analogicznej funkcjonalności użytkowej. To był dodatkowy, ale kluczowy element projektu - NFZ potrzebował nie tylko wiedzy o tym, co ma, ale też wizji tego, co powinno to zastąpić.

Niezależna weryfikacja.

Rzetelność i prawidłowość wyceny została potwierdzona przez zewnętrzny zespół naukowców z dziedzin ekonomii i informatyki. To nie była formalność - to był warunek, który stawiał poprzeczkę zarówno metodologii, jak i dokumentacji wyników.

Wycena systemu informatycznego bez kodu źródłowego to dyscyplina, która wymaga czegoś rzadkiego: umiejętności zobaczenia architektury funkcjonalnej przez zachowanie systemu. To nie narzędzie - to doświadczenie i metodyczna konsekwencja.

Wyniki

150+

systemów i modułów przeanalizowanych bez dostępu do kodu źródłowego

4000+

przypadków użycia zidentyfikowanych i opisanych metodą Mark II

2x

weryfikacja - terminowość i rzetelność potwierdzone niezależnym audytem naukowym

NFZ otrzymał trzy rzeczy w jednym projekcie: po pierwsze - profesjonalną, obronialną wycenę odtworzeniową systemu SIWDz, którą można przedstawić zarządowi, audytorom i regulatorowi. Po drugie - dogłębną analizę funkcjonalną obecnych systemów: co robią, jak to robią i gdzie są luki. Po trzecie - projekt nowej, scentralizowanej architektury jako punkt wyjścia do planowania następnego kroku.

Wszystko dostarczone terminowo. Wszystko zweryfikowane zewnętrznie. To połączenie jest rzadkie w projektach tej skali i złożoności.

Poświadczenie

„Przedmiotowa usługa została wykonana terminowo i z należytą starannością, przy ogromnym zaangażowaniu i profesjonalizmie Wykonawcy. Dodatkowo przedstawiono nową architekturę aplikacji oraz nową infrastrukturę techniczno-systemową."

Adam Kiersnowski, Zastępca Dyrektora - Narodowy Fundusz Zdrowia

Dlaczego to ważne

Każda duża organizacja - publiczna i prywatna - w pewnym momencie staje przed pytaniem o wartość swojego IT. Najczęściej pada ono przy okazji fuzji, przetargu, decyzji o modernizacji lub rozmowy z ubezpieczycielem. Odpowiedź ma wtedy konsekwencje finansowe, prawne i strategiczne.

Problem w tym, że większość organizacji nie ma aktualnej, rzetelnej odpowiedzi. Systemy rosły latami, dokumentacja nie nadążała, kod był pisany przez rotujące zespoły. To, co zostało, jest wartościowe - ale trudno to udowodnić bez metodycznej pracy.

Ten projekt pokazuje, że wycena systemu informatycznego jest możliwa nawet w najtrudniejszych warunkach - bez dokumentacji, bez kodu, z rozproszonym środowiskiem w kilkunastu lokalizacjach. I że wynik może być na tyle rzetelny, żeby wytrzymać niezależną weryfikację naukową.

Co to oznacza dla Twojej organizacji

Czy wiesz, ile wart jest system IT, który zbudowałeś przez ostatnie lata? I czy masz tę odpowiedź w formie, którą możesz pokazać zarządowi, audytorowi lub potencjalnemu partnerowi?

Jeśli stoisz przed decyzją o modernizacji, konsolidacji systemów lub po prostu chcesz wiedzieć, co masz - zanim ktoś zewnętrzny zapyta o to w najgorszym momencie - porozmawiajmy.

engave.pl/kontakt

Engave S.A. · engave.pl · Wszelkie prawa zastrzeżone

Skontaktuj się
z Engave

Cyberbezpieczeństwo, opieka IT, digitalizacja  - niezależnie od tematu, chętnie porozmawiamy. Opisz swoją potrzebę, a odpowiedni specjalista odezwie się w ciągu 24h roboczych.

KONTAKT:

biuro@engave.pl
+22 863 13 90
Dyżur techniczny: +48 604 470 151
Ul. Czarodzieja 16, 03-116 Warszawa

Administratorem Twoich danych osobowych jest Engave S.A. z siedzibą w Warszawie, informacje o zasadach przetwarzania danych dostępne są w Polityce Prywatności. Każda zgoda może zostać cofnięta w każdym momencie, bez wpływu na uprzednie przetwarzanie, poprzez kontakt na: biuro@engave.pl